つれづれなるままに・・・

今年の夏は「節電・節電」と叫ばれていましたが、幸いにして北国は計画停電等は一切関係ありませんでした。
逆に北国は、夏よりもこれからの季節のほうが暖房のために電力需要量が増大します。

年末にあたり、省エネと電気料金削減を狙って蛍光灯以外の電球をＬＥＤに交換しました。

その数１５個


私は猫のブログを開設したあたりから、電灯の光の種類によって写真の雰囲気が違うことに気がついて、電灯の光には拘っています。
それに関してはスコテッシュの「てつ」＆「レッド」の２００９年４月２０日に記載されています。
http://tetsu2007.blog104.fc2.com/blog-date-20090420.html

今回、電灯をＬＥＤに交換したのは経済性ばかりでは無く、光源の統一という目的もあります。

でも、やはり気になるのは経済性。
ＬＥＤ電球は、電力消費量が少なく、寿命も長いという長所がありますが、１個の値段が馬鹿みたいに高価という短所があります。

今回購入したＬＥＤ１５個のトータル価格が２３９５４円！！

さて、いったい何年後に元がとれるのでしょ～か？

ここに色々と書かれていますが、私の場合は今回投資した金額の元がとれるのは何年後なのか？？



リビングにはパナックボールスパイラルという消費電力１２ワットの電球形蛍光灯を８灯使用していますが、消費電力６ワットのＬＥＤに交換しました。

左がパナックボールスパイラル、右がＬＥＤ


パナックボールスパイラルは消費電力が１２ワット・寿命６０００時間と、従来の電球に比べると消費電力も寿命も非常に優れていますが、ＬＥＤにはかないません。
今回取り替えたＬＥＤは消費電力６ワット・寿命４００００時間です。
消費電力が半分ということは、電気代も半分で済みます。


私がとても気にしている「電灯の発色の違い」ですが
一番上の１灯だけ「昼光色」ＬＥＤで他は「ナチュラル色」電球形蛍光灯です。


８灯すべてＬＥＤに交換後はこんな感じ


写真を撮影している角度が若干違っていてあまり比較にはなりませんが、ＬＥＤに換えてからは「少し硬い光かな？」という印象です。



リビング以外にトイレと廊下と洗面所の電球もＬＥＤに交換しました。
左が今までの「レフ屋内用電灯」、右がＬＥＤ


この「レフ屋内用電灯」は消費電力が６０ワットもあり、寿命も１０００時間くらいだと思います。
交換したＬＥＤは６ワット・寿命４００００時間。
単純に電気料金が１灯あたり１／１０になります。

経済性以外に、私が最も気にしている「写真撮影時の発色のよさ」ですが

左がレフ屋内用電灯、右がＬＥＤに交換後のトイレの写真


写真はまさに「光のマジック」
電灯一つでこの違いです。



さて、最後に「ＬＥＤに交換したら、幾ら電気料が節約できるのか？」「多額の投資をしたＬＥＤ電球の元は何時とれるのか？」の答えを出してみましょう。

電気料金の計算は、ワット数Ｘ時間Ｘ０．０２２円Ｘ灯数で計算できます。

今回、１２ワットのパナックボールスパイラル８個を６ワットのＬＥＤに交換しました。
１日に６時間点灯させたとして、１年間の電気料金は
パナックボールスパイラル：１２ワットＸ６時間Ｘ３６５日Ｘ０．０２２円Ｘ８灯＝４６２５円
ＬＥＤはその半額２３１２円なので、年間２３１２円の節約。

６０ワットのレフ屋内用電灯７個を６ワットのＬＥＤに交換しました。
１日１時間点灯したとして、１年間の電気料金は
レフ屋内用電灯：６０ワットＸ３６５日Ｘ０．０２２円Ｘ７灯＝３３７６円
ＬＥＤはその１／１０で３３７円なので、年間３０３９円の節約。

トータルで年間５３５１円電気代が安くなります。
単純計算で４年と少しでＬＥＤ代金はチャラとなります。

私が今回ＬＥＤに交換した１５個の電灯のうち、１日で点灯時間が最も長いリビングで使用しているパナックボールスパイラル８個は、元々消費電力が小さいのでＬＥＤに交換しても電気代は半額にしかならず、おまけにＥ１７口金という小さな電球なのでＬＥＤ単価が１９８０円と高価で経済効果は微微たるもの。

他の７個は４０ワットの電灯から４ワットのＬＥＤに交換ということで、電気代が１／１０になりますが一日の点灯時間が１時間もあるか無しかの場所の電灯なので、これまた大きな経済効果は無し。
結局のところ、私の家はＬＥＤに交換したからと言って著しく経済効果があったとは言えません。

唯一の効果は、夜間の写真撮影は光源をあまり気にしなくてもよくなったことくらいでしょうか？

カテゴリ: 未分類

テーマ: 徒然なるままに… - ジャンル: ブログ

[edit]